劍指3萬(wàn)億!這個(gè)一線城市,開(kāi)始反擊了
文|云木
2023年,注定是“拼經(jīng)濟(jì)”之年。
01
【資料圖】
廣州,何以重返經(jīng)濟(jì)TOP4城市?
在剛過(guò)去的一年,面對(duì)本土疫情等多重超預(yù)期因素沖擊,廣州交出了2.88萬(wàn)億GDP的成績(jī)單。
雖然這一成績(jī)來(lái)之不易,但廣州GDP總量仍被重慶以微弱優(yōu)勢(shì)趕超。
不管從年頭到年尾的疫情沖擊有多大,也不管 重慶到底是個(gè)省還是個(gè)市 ,也不論廣州的 三級(jí)稅制 背后的貢獻(xiàn)和犧牲有多大,廣州經(jīng)濟(jì)總量被趕超是難以否認(rèn)的事實(shí)。
如何奪回失去的一年,乃至重返GDP第四城和第三城 ,成了今年乃至更長(zhǎng)時(shí)間廣州必須直面的問(wèn)題。
后疫情時(shí)代,沒(méi)了疫情這一最大擾動(dòng)因素存在,各大城市的比拼再次回到基本面,回到了對(duì)于未來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)布局。
就在開(kāi)年之初,從廣東到廣州再到各區(qū),先后召開(kāi) 高質(zhì)量發(fā)展大會(huì),聚焦于拼經(jīng)濟(jì)和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
于廣東而言,高質(zhì)量發(fā)展被視為“再造一個(gè)新廣東”的必然選擇,也是大國(guó)博弈背景下廣東再一次“敢為天下先”的體現(xiàn)。
于廣州而言,無(wú)論是立足于短期的再次突圍,還是重塑長(zhǎng)期增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì),高質(zhì)量發(fā)展都是最終落腳點(diǎn)所在。
面對(duì)你追我趕的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng),廣州早已鼓足了氣, 以“大抓經(jīng)濟(jì)、大抓產(chǎn)業(yè)、大抓招商、大抓投資” 開(kāi)啟了“反擊”之路。
對(duì)此,廣州高質(zhì)量發(fā)展大會(huì)提出,以 全年固定資產(chǎn)投資、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、外貿(mào)進(jìn)出口總額“三個(gè)一萬(wàn)億” 支撐全市 2023年GDP突破3萬(wàn)億 、增長(zhǎng)6%以上的目標(biāo)。
投資、消費(fèi)和出口,被稱(chēng)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車(chē)”。如果“三駕馬車(chē)”全線邁過(guò)萬(wàn)億大關(guān),廣州全年GDP突破3萬(wàn)億并重返前四,或許問(wèn)題不大。
值得一提的是, 廣州多區(qū)將GDP增速目標(biāo)定在6.5%以上 ,最高的達(dá)到10%,體現(xiàn)了新一年經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁復(fù)蘇的信心和底氣。
02
面向更長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來(lái),廣州同樣做出前瞻布局:落實(shí)制造業(yè)當(dāng)家“一把手”工程、提升超大城市規(guī)劃建設(shè)治理水平、建設(shè)國(guó)際綜合交通樞紐、打響城中村改造的攻堅(jiān)戰(zhàn)……
先看制造強(qiáng)市,廣州即將完成新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的騰籠換鳥(niǎo)和鳥(niǎo)槍換炮。
過(guò)去,廣州有三大傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè):電子、汽車(chē)、石化。
如今,新一代信息技術(shù)、智能與新能源汽車(chē)、生物醫(yī)藥與健康產(chǎn)業(yè)正在崛起為新的支柱產(chǎn)業(yè)。
在信息技術(shù)方面,廣州拿下了國(guó)字頭的 人工智能和數(shù)字經(jīng)濟(jì) 試驗(yàn)區(qū);在新能源方面,廣州坐擁廣汽埃安、小鵬等龍頭企業(yè),在生物醫(yī)藥方面,廣州生物醫(yī)藥總產(chǎn)值早已超千億。
在廣東十大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)布局中,廣州拿下了全部產(chǎn)業(yè),且全部位居核心地位,包括半導(dǎo)體、高端裝備、新材料、人工智能、精密儀器等等。
在城市更新領(lǐng)域,廣州近日出臺(tái)《廣州市城市更新專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃(2021-2035年)(公開(kāi)征求意見(jiàn)稿)》,首次提出 “南建新城、北筑核極、東立門(mén)戶、西聯(lián)廣佛、中興老城,統(tǒng)籌山城灣海、強(qiáng)化灣區(qū)核心” ,為高質(zhì)量發(fā)展謀篇布局。
在城市更新領(lǐng)域,廣州近日出臺(tái)《廣州市城市更新專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃(2021-2035年)(公開(kāi)征求意見(jiàn)稿)》,首次提出 “南建新城、北筑核極、東立門(mén)戶、西聯(lián)廣佛、中興老城,統(tǒng)籌山城灣海、強(qiáng)化灣區(qū)核心” ,為高質(zhì)量發(fā)展謀篇布局。
從新城到老城,從東進(jìn)、南拓到西聯(lián)、中興,這一次,廣州表現(xiàn)出 “全都要” 的發(fā)展決心。
可見(jiàn),制造強(qiáng)市是核心,城市更新是引擎,而全方位的高質(zhì)量發(fā)展則是廣州重回歷史巔峰的支撐所在。
03
高質(zhì)量發(fā)展,意味著 城市“攤大餅”式的擴(kuò)張模式戛然而止 。
長(zhǎng)期以來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),中國(guó)幾乎所有城市都在不斷膨脹。
這種膨脹,從城市之間的合并周邊地市,到行政區(qū)劃層面的撤縣(市)設(shè)區(qū),再到城市內(nèi)部持續(xù)不斷的“造城運(yùn)動(dòng)”,帶動(dòng)許多地市經(jīng)濟(jì)總量的擴(kuò)張。
然而,城市擴(kuò)張終有極限。
且不說(shuō)全國(guó) 人口已經(jīng)觸及天花板 ,經(jīng)濟(jì)不可能再像過(guò)去一樣動(dòng)輒兩位數(shù)增長(zhǎng),絕大多數(shù)城市的開(kāi)發(fā)強(qiáng)度已經(jīng)達(dá)到極限,土地資源緊張之下,造城式擴(kuò)張自然受限。
更關(guān)鍵的是,粗放式的擴(kuò)張模式,導(dǎo)致城市 債務(wù)不斷膨脹, 對(duì)財(cái)政的可負(fù)擔(dān)性帶來(lái)前所未有的挑戰(zhàn)。
造城模式下,依托地鐵、城軌等交通路網(wǎng)的跳躍式發(fā)展,固然打開(kāi)了城市格局,但割裂了主城與郊區(qū)之間的聯(lián)系,更割裂了產(chǎn)、城、人的融合。
如今,從高速增長(zhǎng)到高質(zhì)量發(fā)展,意味著 無(wú)論是城市之間的合并擴(kuò)容浪潮,還是城市內(nèi)部的造城模式都行不通了。
對(duì)此,國(guó)家發(fā)改委等部門(mén)先后出臺(tái)新規(guī),要求慎重從嚴(yán)把握撤縣(市)改區(qū),嚴(yán)控省會(huì)城市規(guī)模擴(kuò)張,審慎優(yōu)化城市市轄區(qū)規(guī)模結(jié)構(gòu)。
同時(shí),城鎮(zhèn)化十四五相關(guān)規(guī)劃進(jìn)一步提出,“優(yōu)化提升中心城區(qū)功能,提高綜合能級(jí)與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”。
在此背景下,重回主城,向內(nèi)激活,從外延式擴(kuò)張轉(zhuǎn)向內(nèi)涵式發(fā)展,成了從國(guó)際到國(guó)內(nèi)各大超級(jí)城市的共同選擇。
04
畝均論英雄,意味著什么?
在廣東省高質(zhì)量發(fā)展大會(huì)上,廣州市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示,“強(qiáng)化以 畝均論英雄 ,推動(dòng)集聚集約綠色低碳發(fā)展”。
畝均論英雄,顧名思義,強(qiáng)調(diào)的每一塊土地的效益和價(jià)值,不僅與傳統(tǒng)的“以總量論英雄”思維大相徑庭,也與過(guò)去粗放式的城市擴(kuò)張思維形成鮮明對(duì)比。
長(zhǎng)期以來(lái),廣州城市內(nèi)部 遍布城中村、批發(fā)市場(chǎng)、村級(jí)工業(yè)園 等,不僅人居環(huán)境、產(chǎn)業(yè)層級(jí)相對(duì)較低,而且單位土地創(chuàng)造的價(jià)值不高,難以跟上城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的腳步。
據(jù)官方發(fā)布的數(shù)據(jù),廣州“三舊”地塊總面積高達(dá)606平方公里,接近占全市建設(shè)用地的1/3,而村鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)更是多達(dá)2705個(gè),總?cè)薪ㄔO(shè)用地面積的1/10左右。
同時(shí),由于中心城區(qū)土地開(kāi)發(fā)殆盡,土地供給與人口流入的關(guān)系日趨緊張,導(dǎo)致高房?jī)r(jià)問(wèn)題相當(dāng)突出,而一些老城片區(qū)公共設(shè)施、商業(yè)設(shè)施也難以得到更新,最終被日益衰敗的前景所困擾。
不僅如此,去年年末的 新冠疫情,暴露出城中村區(qū)域巨大的人口規(guī)模和密度帶來(lái)的治理難題 ,更加凸顯了城市更新之于全方位高質(zhì)量發(fā)展的重要意義所在。
所以,無(wú)論是基于效益層面的“畝均論英雄”,還是城市治理層面的現(xiàn)實(shí)需求,城市更新都是提升土地價(jià)值、空間價(jià)值和老城市新活力的不二選擇。
05
未來(lái)10年,廣州城市格局將會(huì)為之一變。
日前發(fā)布的《廣州市城市更新專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃(2021-2035年)(公開(kāi)征求意見(jiàn)稿)》,首次提出 “南建、北筑、東立、西聯(lián)、中興” 戰(zhàn)略,重塑區(qū)域發(fā)展格局。
這一定位,讓人想起20多年 “東進(jìn)、南拓、北優(yōu)、西聯(lián) ”的“八字方針”。正是這一方針,奠定了廣州東部和南部比翼齊飛的格局。
如今,面對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)你追我趕的態(tài)勢(shì),區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的大局,高質(zhì)量發(fā)展的未來(lái)指向,都意味著廣州城市戰(zhàn)略到了轉(zhuǎn)折時(shí)刻。
與過(guò)去相比,這一次在東南之外,再次強(qiáng)調(diào) “西聯(lián)廣佛” ,并且首次提出 “中興老城” 的概念。
一方面,與20年前廣佛各自獨(dú)立發(fā)展不同的是,如今廣佛都市圈橫空出世, 廣佛全域同城化 走在全國(guó)前列,不是一城勝似一城。
在這種背景下,作為西聯(lián)廣州核心門(mén)戶的荔灣的重要性再次凸顯,誰(shuí)能擔(dān)起“廣佛之心”的重任,值得關(guān)注。
另一方面, 重回主城,意味著廣州不再任由老城區(qū)衰敗,而是借助城市更新,提升核心功能。
老城區(qū),是廣州作為千年商都的底蘊(yùn)所在,也是廣府文化的脈絡(luò)所系,一流的交通、教育、醫(yī)療等資源更造就了其經(jīng)久不衰的優(yōu)勢(shì)。
當(dāng)新城擴(kuò)張到了盡頭,當(dāng)郊區(qū)化遭遇新的難題,當(dāng)城市發(fā)展需要新的增長(zhǎng)極,老城的復(fù)興就成了必然。
老城市要有新活力,主城需要不斷迭代,城市發(fā)展更需要新的增長(zhǎng)引擎。
新城崛起,老城中興,制造業(yè)強(qiáng)市,相信廣州即將走出一條強(qiáng)勢(shì)反彈之路。
標(biāo)簽: 城市更新 廣州城市 征求意見(jiàn)稿