倡導“就地過年”，需因地制宜科學防疫
倡導“就地過年”，需因地制宜科學防疫
■ 社論
過年政策不妨堅持因地制宜、科學防疫，做到分級分類，而非“一刀切”。
元旦春節(jié)假期將至，多地發(fā)布通知，倡導就地過年。如日前河南周口市發(fā)布《致周口籍在外人士的一封信》，倡議堅持非必要不返周，確需返鄉(xiāng)提前3天報備。寧夏銀川也發(fā)布通告，請廣大市民“非必要不離寧”，提倡就地過節(jié)、過年；在銀外地人員，在外地、特別是在境外銀川籍人員，提倡在工作、學習、生活地就地過節(jié)、過年。而稍早前的12月5日，廣西憑祥市已在相關通知中提到，門店、商鋪人員一律倡導就地過年、網絡拜年，減少人員流動。
盡管現在距離春節(jié)還有一個多月，但這個春節(jié)到底能不能正常返家過年，成為不少人早就關心的問題。在經歷了2020年春節(jié)的特殊狀況，以及2021年春節(jié)的普遍就地過年后，2022年春節(jié)，各地在倡導就地過年時，有必要更科學、人性化地兼顧好防疫需要與萬家團圓的過節(jié)需求，過年政策不妨堅持因地制宜、科學防疫，做到分級分類，而非“一刀切”。
一方面，要考慮到隨著防疫戰(zhàn)線的持續(xù)拉長，社會心理的承受能力。春節(jié)作為最重要的傳統(tǒng)節(jié)日，其在疫情背景下，也是一個療愈情感、舒緩壓力的契機。
尤其是在連續(xù)兩個春節(jié)打破了“正常”的情況下，2022年的春節(jié)，盡可能地讓更多人可以團圓過節(jié)，是一種對于社會共同體情感的順應和撫慰，也有利于社會對常態(tài)化防疫的更好配合與支持。而我們堅持“動態(tài)清零”的防疫目標，本身也是要最大程度減少防疫對社會正常運轉秩序的影響。
另一方面，經歷了“十一”假期等人員流動高峰的防疫考驗，無論是常態(tài)化防疫機制，還是個人防疫意識，對于做好春節(jié)期間的“動態(tài)防疫”，各地都積累了不少經驗。
此外，疫苗接種率的提升，也為2022年春節(jié)期間的防疫安全增添了一層保障。鐘南山院士日前就提出，中國今年底有望達成群體免疫目標83%的接種率。
說到底，在科學防疫常態(tài)化背景下，各地要做好疫情形勢變化可能帶來的政策變動的準備，提前制定預案，最大限度為在外人員提供明確的春運出行信息參考；同時，還要結合當地防控形勢，科學、周密地做好各項保障和防控安排，民眾也要履行好科學防疫“第一責任人”責任。
對一些高風險地區(qū)，或是像邊境口岸等防疫壓力大、形勢更復雜的地區(qū)，倡導就地過年，無疑相對更有必要。此外，一些執(zhí)行重大活動的地區(qū)，對于春節(jié)期間的防疫也理應會有更嚴的標準。像冬奧會就恰好在春節(jié)期間舉行，北京、河北等地的防疫要求，自然會相對更高。
目前全球防疫形勢不容樂觀，“外防輸入”的壓力也仍處高位。此背景下，對于元旦、春節(jié)假期這樣的人口流動、聚集高峰的防疫復雜性，的確不應低估。
這需要各地民眾的繼續(xù)支持和理解，也要求各方做好科學專業(yè)安排、提供相應的服務保障，確保讓就地過年的民眾也能過一個安心、舒心的祥和年。
而對于多數低風險地區(qū)，雖然也可倡導“無必要情況可就地過年”，但不應忽視正常的流動和返鄉(xiāng)過年需求。尤其要防止隨著春節(jié)的到來，一些地方出臺和執(zhí)行過度加碼的防疫政策。像往年一些地方籠統(tǒng)呼吁在外務工的鄉(xiāng)民一律不回家過年，今年這一做法應該要有更理性的審視。
事實上，當前距離春節(jié)還有一個多月，不同地方的風險級別可能因疫情形勢的變化而變化，政策不妨隨疫而定。但過年政策的前提是要實事求是，堅持科學、精準的防疫原則。相信只要做到因地制宜、科學防疫，各地就一定能夠找到有效防疫與保障社會安心過年的最佳平衡點。 【編輯:葉攀】
標簽：
